华体会体育官方网站

【温州刑事律师】如何成为优秀的刑事辩护律师

发布时间:2019-12-27 10:48:30

 如何成为优秀的刑事辩护律师 

刑事辩护律师小结:从以往的办案情况来看,所谓的确认辩护点似乎有规则可循,没有痕迹可循。刑事案件很简单,每个律师都能在法庭上发言,这种想法对双方和他们自己都是一种极大的不负责任。律师业务的专业化是非常必要的。

论证有章可循,这显然意味着所有的论证点都是针对证据制度、犯罪构成要件制度和起诉程序合法性制度而提出的。只有突破证据制度、犯罪构成要件制度和程序合法性制度,控方的指控才能成为无根之树、无水之源。当然,刑事辩护律师在提出无罪辩护时应该格外小心。因此,从构成证据制度的每一证据的三个特征出发,从犯罪构成的四个要素出发,从程序正当性制度的相关质疑出发,刑事辩护律师的观点就是要找到论据。

一、在事实的横向层面上,应根据案件的性质,侧重不同的焦点。

例如,具体过程是否清楚?有没有事先准备,事后逃走?贩毒的源头和目的地是否属于代买的行为?它是用来自我吸收的吗?为了荣誉?例如,在案例1中,起诉书发现,当警察站出来审问a时,a发生了暴力反抗,我们仔细审查后确定,这次反抗属于压力反应的辩护观点。这一事实不能用来指控A.A.构成妨碍公务罪。

二、在证据内容层面,应从证据的“三性”入手。

我们应该分别分析每一证据的真实性、合法性和关联性,然后分析证据链的完整性和排他性。在证据的合法性问题上,要审查被告人的供述是否可疑,并严密审查证据取得的来源和步骤是否保持了原始证据。例如,案例4的鉴定结论表明,死亡原因多种多样。我们如何证明行为和结果之间存在必然的因果关系?这是关键的论点。

三、在纵向程序层面上,应遵循案件发生、发现和发展的趋势

步骤回顾。案件发生后,被告是如何办案的?到案后,是否主动如实披露犯罪事实?办案机关是否具有相应的资质?证据是两个人取得的吗?物证被污染了吗?是先证后证还是先证后证?例如,在案件1中,警察没有出示证件、制服或身份,这是执法过程中的一个重大问题,因此他们可以证明甲方不知道警察在执行公务。

四、在抽象法律适用层面上,必须将相关法律、司法解释和一般原则相结合

检查内容。比如,对于妨害公共服务罪,要***考察公共服务行为的合法性,审查行为人是否知道是公共服务行为,情节是否符合“恶劣”的评价标准。例如,在案件4中,丁某因故意伤害罪和死亡罪被公诉人起诉至法院,法院将判决改为过失,侵犯了被告人的辩护权。

刑事律师:就是说刑事案件复杂多样,专业性强。除非熟悉刑事实体和程序法,并有丰富的刑事案件处理经验,否则很难在短时间内形成准确、快速的认定和判断要点。在这里,我们只能从反面证明哪些论点是不可取的。

对于没有充分依据的论点,尽量不要提及或指向结尾。没有事实、法律、程序的依据,争论就成了空中楼阁,变成空谈,不利于办案。